Alternatif penyelesaian sengketa (ADR) juga kemungkinan
Kebanyakan kasus-kasus perdata bisa diselesaikan sebelum mereka pergi ke pengadilan
Namun, ketika masalah tidak pergi ke pengadilan sipil, dibutuhkan waktu untuk mendapatkan resolusi.
Tindakan sipil dimulai dengan pengajuan keluhan, tetapi dapat bertahan selama bertahun-tahun jika vonis atau putusan banding. Mengetahui apa yang diharapkan dapat membantu menghilangkan beberapa ketidakpastian. Dalam kasus perdata, seseorang atau organisasi swasta menggugat pihak lain. Dua pihak penggugat (pihak yang membawa kasus ini) dan tergugat (pihak yang membela terhadap kasus). Penggugat baik berusaha pembayaran dan atau kerusakan, atau meminta pengadilan untuk memaksa terdakwa untuk memenuhi beberapa tugas. Kasus-kasus ini memiliki beberapa perbedaan dari kasus-kasus pidana. Yang utama untuk tahu adalah bahwa kasus pidana yang dibawa oleh negara atau pemerintah federal terhadap seseorang yang dituduh melanggar hukum.
Penggugat panggilan saksi dan menempatkan pada bukti-bukti
Sebaliknya, kasus perdata muncul ketika penggugat menuduh seseorang atau organisasi yang gagal untuk memenuhi kewajiban hukum. Misalnya, jika pemilik usaha kecil pemasok pelanggaran kontrak, itu masalah sipil. Demikian juga, jika seorang dokter lalai merugikan pasien, berikutnya tuntutan malapraktik terjadi di pengadilan sipil. Dokumen yang menetapkan kasus-kasus sipil dalam gerakan ini disebut keluhan atau permohonan. Makalah ini memuat fakta-fakta dari kasus tersebut, menjelaskan mengapa pengadilan memiliki yurisdiksi, dan rincian apa yang penggugat mencari sebagai bantuan untuk keluhan mereka (misalnya uang atau perintah).
Terdakwa kemudian menerima panggilan menginformasikan mereka tentang kasus terhadap mereka dan saat ini mereka harus berada di pengadilan.
Biasanya, terdakwa telah tiga puluh hari untuk menjawab penggugat tuduhan.
Tanpa waktu yang menjawab, terdakwa risiko default penilaian penggugat mendukung.
Pada titik ini, terdakwa dapat memilih untuk merespon dengan gerak untuk mengabaikan. Gerakan ini meminta hakim untuk membuang kasus berdasarkan kurangnya yurisdiksi atau penggugat kegagalan negara hukum yang sah mengklaim, misalnya. Setelah terdakwa telah menanggapi, salah satu pihak dapat bergerak untuk summary judgment. Mosi untuk summary judgment meminta hakim untuk membuat putusan berdasarkan fakta-fakta sebagaimana dinyatakan dalam pembelaan karena para pihak setuju pada mereka. Tanpa bahan sengketa atas fakta-fakta, percobaan tidak diperlukan, dan hakim dapat mengeluarkan summary judgment."Pengacara perusahaan", dalam kasus perdata, adalah proses dimana kedua belah pihak bertukar bukti dan informasi yang mereka miliki sebelum sidang."Pengacara perusahaan"mengambil dua bentuk interrogatories dan deposisi. Interrogatories adalah pertanyaan tertulis yang diajukan oleh penggugat kepada tergugat. Terdakwa harus menjawab ini pertanyaan-pertanyaan secara lengkap dan tertulis, dan berada di bawah sumpah saat melakukannya. Pernyataan ini adalah pernyataan yang diberikan oleh saksi dalam menanggapi pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh pihak pengacara. Pengadilan reporter membuat transkrip dari semua deposisi kesaksian.
Deposisi biasanya mengambil tempat di luar pengadilan dan dapat berlangsung dari satu jam untuk lebih dari seminggu.
Setelah kedua belah pihak memiliki semua bukti dalam kasus ini, mereka dapat memutuskan untuk menyelesaikan kasus ini melalui sarana lain dari uji coba. Suatu pihak dapat lagi mengajukan mosi untuk summary judgment atau para pihak dapat mencapai kesepakatan penyelesaian. Misalnya, para pihak dapat memutuskan untuk menempuh mediasi. Dalam kasus itu, tidak memihak mediator membantu para pihak mencapai disetujui resolusi. Pihak sering memilih opsi ini karena mediasi lebih murah, kurang stres, dan kurang formal daripada litigasi sipil.
Jika para pihak tidak setuju pada akhir"Pengacara Perusahaan", langkah berikutnya adalah untuk menilai untuk masalah praperadilan order.
Setelah pertemuan dengan para pihak, hakim akan memberikan perintah merinci jadwal untuk uji coba.
Fase pengadilan sipil kasus yang mirip dengan kasus pidana, tapi berbeda beban pembuktian yang berlaku.
Kasus-kasus pidana yang memerlukan penuntut untuk membuktikan bersalah tanpa keraguan. Tapi dalam kasus perdata, penggugat hanya perlu menunjukkan bahwa itu lebih mungkin daripada tidak bahwa terdakwa bertanggung jawab. Jika para pihak tidak meminta juri, hakim mendengar kasus perdata dalam apa yang disebut percobaan bangku. Jika mereka meminta juri, pengacara di setiap sisi akan mempertanyakan potensi juri dari kolam yang tersedia dalam proses yang dikenal sebagai voir dire.
Proses ini upaya untuk menghilangkan juri yang memiliki bias yang akan mengganggu kemampuan mereka untuk masalah yang tidak memihak putusan.
Pernyataan pembuka. Penggugat pengacara dan terdakwa akan membuat pernyataan-pernyataan pembuka untuk juri, menguraikan klien mereka argumen dan merangkum bukti-bukti yang mereka akan hadir pada percobaan untuk membuktikan itu. Penggugat terlebih dahulu memanggil saksi-saksi untuk bersaksi, dan pertahanan kemudian memiliki kesempatan untuk memeriksa silang saksi-saksi. Terdakwa memanggil saksi-saksi dan menempatkan pada bukti-bukti.
Setelah penggugat bersandar, atau telah selesai menempatkan pada bukti-bukti, pertahanan dapat melanjutkan dengan proses yang sama.
Penggugat kemudian dapat memeriksa silang saksi yang meringankan. Penggugat dapat memanggil saksi sanggahan.
Penggugat memiliki kesempatan lain untuk memberikan bukti dan saksi untuk membantah bukti-bukti atau kesaksian di pertahanan. Argumen penutup Kedua belah pihak pengacara akan memberikan laporan akhir kepada juri meringkas kasus mereka dan mencoba untuk membujuk para juri dari klaim mereka.
Juri petunjuk dan musyawarah. Hakim akan menginstruksikan para juri pada hukum yang berlaku untuk kasus ini dan memungkinkan mereka untuk pensiun untuk membahas dan mencapai vonis. Penghakiman terakhir.
Tergantung pada putusan, hakim baik menolak kasus atau isu-isu yang akhir penilaian terhadap terdakwa untuk menghilangkan disetujui oleh dewan juri, seperti uang penghakiman.
Partai yang kehilangan kasus, atau pihak terhadap siapa putusan atau vonis itu dikeluarkan, memiliki hak untuk mengajukan banding kasus tersebut ke pengadilan yang lebih tinggi. Kehilangan pihak yang melepaskan hak ini jika mereka tidak mengajukan pemberitahuan banding dalam waktu tiga puluh hari setelah masuknya penghakiman dalam kasus ini.
Dengan begitu banyak langkah, litigasi sipil, kadang-kadang diperlukan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikan.
Jika kasus anda seperti kebanyakan, namun, anda dan sisi lain akan mencapai kesepakatan yang memungkinkan anda untuk menghindari persidangan.
Kami membawa komitmen, profesionalisme, dan dedikasinya untuk setiap klien dan setiap kasus.
