Yang paling umum saat ini adalah LLC
Baru-baru ini, secara signifikan meningkatkan jumlah kasus-kasus pengadilan yang berkaitan dengan kebangkrutanBeberapa perusahaan dan warga benar-benar dalam situasi yang sangat sulit dan karena itu mereka mengambil langkah ini. Orang lain memulai proses kebangkrutan untuk 'membersihkan' bisnis mereka. Akibatnya, mereka menulis dari hampir semua utang-utang mereka.
Sementara itu, pengendalian struktur yang menunjukkan peningkatan minat dalam hal tersebut.
Undang-undang menyediakan beberapa organisasi dan hukum jenis perusahaan. Bentuk ini dianggap oleh banyak orang sebagai pendiri yang paling cocok, karena mereka percaya bahwa semua risiko yang dibatasi oleh ukuran dari modal saham. Namun, dalam hal pengakuan kebangkrutan perusahaan, hal ini tidak selalu terjadi.
Dalam setiap organisasi, ada pelajaran yang dapat dipercayakan kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan.
Mereka adalah individu eksekutif struktur perusahaan yang memiliki wewenang untuk mengeluarkan mengikat petunjuk. Badan-badan tersebut adalah diklasifikasikan sebagai 'pengendali. Jika ada beberapa entitas tersebut, anak perusahaan tanggung jawab atas kepailitan suatu badan hukum meluas ke mereka dalam solidaritas. Kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan berarti 'tambahan'. Hal ini ditetapkan untuk mata pelajaran tertentu, jika properti perusahaan tidak mencukupi untuk memenuhi semua klaim. Anak perusahaan tanggung jawab dalam kepailitan debitur melibatkan pengumpulan dalam bentuk pribadi-nilai materi dari para pendiri, pengelola, dll. Ketika menilai risiko untuk masing-masing badan, pertimbangkan beberapa nuansa. Hukum perdata menetapkan prinsip-prinsip dasar kegiatan dari struktur. Mereka adalah kewajaran dan kehati-hatian. Sesuai ketentuan yang hadir dalam Pasal. salah satu Kode yang menyatakan bahwa jika hal ini membuktikan bahwa badan eksekutif dari perusahaan adalah tidak adil dan tidak masuk akal dalam melaksanakan tugas dan hak oleh badan eksekutif dari perusahaan atau bahwa tindakan-tindakan yang tidak sesuai ke dalam istilah yang biasa omset atau tidak sesuai dengan risiko bisnis, kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan. Arbitrage praktek di akun ini sangat ambigu. Aturan umum dari Kode Sipil dapat memainkan peran yang signifikan dalam proses. Setiap perusahaan yang dapat menjadi bangkrut. Hal ini disebabkan berbagai keadaan.
Misalnya, situasi ini dapat disebabkan oleh salah keputusan manajemen, penggelapan disengaja pembayaran kewajiban, dll.
Pendiri dan manajemen harus memahami bahwa dalam kasus-kasus seperti itu tidak mungkin terjadi kewajiban anak perusahaan.
Dalam kebangkrutan itu sering terjadi bahwa perusahaan properti tidak cukup.
Ini juga dikondisikan oleh berbagai keadaan. Namun, mereka tidak akan relevan dalam memenuhi klaim kreditur. Kewajiban anak perusahaan dalam kebangkrutan kemungkinan mengumpulkan jumlah yang luar biasa dari salah satu dari mata pelajaran tambahan, jika yang utama adalah tidak mampu memenuhi klaim kreditur' secara independen.
Bagi mereka, ada praduga bersalah
Sebagaimana jelas dari atas, mereka termasuk pendiri dan pemimpin.
Hal ini pada mereka, pertama, segera setelah debitur, tambahan tanggung jawab yang dipercayakan.
Anak perusahaan kewajiban dalam kebangkrutan LLCin Republik Belarus, seperti di Federasi rusia, diatur oleh hukum yang relevan.
Di Rusia, khususnya, ini adalah undang-Undang Federal 'Pada Kebangkrutan. Ini menetapkan kewajiban untuk membayar semua hutang oleh perusahaan diakui bangkrut. Seringkali, jumlah mereka secara signifikan melebihi volume aset perusahaan. Menurut norma-norma Kode Sipil, yang juga mengatur bidang ini, sesuai tugas yang diberikan untuk pendiri dan manajer.
Selain Kode etik, peraturan peraturan ini dilakukan oleh Federal Hukum 'Di JSC' dan 'Di LLC.
Mereka mengulang ketentuan yang diatur dalam undang-Undang tentang Kepailitan. Kedua pasal undang-Undang tentang Kepailitan menunjukkan, individu akan diakui sebagai yang terlibat dalam pelaksanaan urusan perusahaan jika: Dalam keadaan apa apakah kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan. Arbitrage praktek yang datang pertama-tama dari ketentuan undang-Undang Federal. 'Menurut amandemen yang diadopsi pada tahun, sejumlah kondisi yang harus dipenuhi dalam rangka untuk melibatkan pendiri, pengelola dan mengendalikan entitas dalam prosedur. Kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan MUP atau yang lain, termasuk perusahaan komersial, terjadi: Para kreditur badan hukum dapat mengajukan banding ke pengadilan dengan persyaratan untuk membawa ke pengadilan. Sering inisiator adalah arbitrase administrator. Selain itu, kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan dapat dikenakan atas permintaan pailit subjek.
Jika ia yakin bahwa ia tidak akan mampu membayar kewajibannya dalam jangka waktu tertentu, hal ini lebih menguntungkan untuk mengirim pernyataan yang sesuai.
Dalam hal ini, ia akan mendapatkan keuntungan yang signifikan.
Misalnya, dia dapat memantau seluruh prosedur untuk mengenali kebangkrutan.
Dia juga memiliki hak untuk memulai prosedur kebangkrutan dan permintaan yang mengendalikan orang-orang yang dibawa kepada anak perusahaan perseroan.
Tapi dalam kasus ini, undang-undang menetapkan sejumlah ketentuan: harus dikatakan bahwa perhatian yang diambil hanya jumlah utang tanpa hukuman, kerugian, dan bunga keterlambatan.
Jika nilai kewajiban adalah kurang dari seratus ribu rubel, maka kreditur dapat menulis sebuah pernyataan kolektif.
Inspektorat pajak juga berhak untuk memulai kepailitan prosedur pengakuan.
Kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan atau komersial lain struktur atas permintaan Pelayanan Pajak Federal mungkin memaksakan: perlu mengatakan bahwa dalam kasus terakhir ini tidak hanya kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan.
Apa yang akan diperhitungkan untuk perusahaan - FTS memutuskan. Aturan dasar untuk pengenaan sanksi diatur dalam Kode Pajak dan Kode Administrasi. Sejak prosedur untuk mengenali kebangkrutan warga. Inovasi membuat itu mungkin untuk pulih dari para pendiri, pengelola dan mengendalikan entitas milik pribadi mereka jika hal ini tidak mungkin untuk melakukan hal ini ketika membawa mereka ke anak perusahaan perseroan. Bagaimana cara kerjanya Dalam kasus tersebut, pengadilan menggunakan berikut kata-kata: dengan kewajiban bahwa warga negara memiliki koneksi dengan membawa anak usaha perusahaan asuransi kepada anak perusahaan perseroan bertindak sebagai dasar untuk memulai prosedur kebangkrutan terhadap dirinya. Mengendalikan entitas harus waspada terhadap hal ini, jika ukuran persyaratan yang dikenakan pada mereka, lebih dari lima ratus ribu p. Pada saat yang sama, warga yang tidak mampu membayar mereka selama tiga bulan. dari tanggal berlakunya kiamat. Kewajiban anak perusahaan pada kebangkrutan individu membawa sejumlah risiko bagi warga negara. Pertama-tama, pemberi pinjaman yang diberikan kesempatan untuk menantang setiap transaksi menyimpulkan dengan mengendalikan entitas. Ini termasuk pernikahan kontrak dan properti sumbangan perjanjian. Menurut aturan umum, setelah penghentian permukiman dengan kreditur, seseorang (hukum atau fisik) diakui sebagai bangkrut dibebaskan dari pembayaran berikutnya dari kewajiban. Namun, aturan ini memberikan beberapa pengecualian. Keprihatinan utama persyaratan untuk membawa warga negara untuk kewajiban anak perusahaan. Dengan kata lain, klaim setelah pengakuan kebangkrutan badan akan tetap berlaku terlepas dari ketika mereka dinyatakan. Persyaratan pemberi pinjaman dapat mengajukan pada akhir produksi. Akibatnya, mengendalikan orang-orang dari perusahaan bangkrut, dibawa ke tanggung jawab, tidak akan mampu untuk menyingkirkan mereka diperhitungkan kewajiban. Bahkan prosedur mengenali pribadi kepailitan tidak akan membantu. Utang yang timbul di bawah anak perusahaan perseroan akan terus berlanjut sampai pembayaran penuh. Kepala, pendiri perusahaan dapat bertanggung jawab sesuai dengan ketentuan Pasal dari Kode Sipil. Untuk melakukan ini, anda harus memiliki: Akuntabilitas dilakukan. Hanya ketika semua persyaratan dalam agregat. Dengan demikian, setiap keadaan harus didokumentasikan. Dalam kaitannya dengan pengendalian entitas, suatu pernyataan yang dibuat. Dalam hal ini, pada kenyataannya, menetapkan persyaratan untuk membawa mereka ke pengadilan. Argumen harus dibuat dengan mengacu kepada undang-undang. Di selain itu, anda harus menentukan verifikasi keuangan debitur. Semua klaim kreditur' juga harus didokumentasikan. Selain aplikasi, ekstrak dari r s terpasang, serta salinan permohonan untuk transfer dokumen akuntansi. Semua bahan-bahan ini secara hati-hati dipelajari oleh pengadilan. Tentu saja, ini tidak semua alasan yang mungkin untuk yang mata pelajaran beruang anak perusahaan tanggung jawab.
Situasi dapat menjadi sangat berbeda.
Namun, dalam setiap kasus, hukum, syarat yang harus diamati. Jika tidak, setiap penugasan kewajiban tambahan adalah ilegal. Dalam beberapa kasus, untuk kewajiban anak perusahaan tidak dapat menarik mengendalikan orang-orang. Secara khusus, persyaratan yang relevan tidak dapat dikenakan jika hal ini didirikan bahwa tidak ada rasa bersalah dalam tindakan mereka. Hal ini tidak diperbolehkan untuk menahan warga negara yang bertanggung jawab setelah likuidasi badan hukum, kecuali jika prosedur kebangkrutan telah dimulai terhadap perusahaan. Sesuai ketentuan yang hadir dalam pasal dari Kode Sipil. Adalah mustahil untuk mengadili seseorang tanpa adanya hubungan sebab akibat antara tindakan dan kerusakan yang dihasilkan.
Dia berpendapat bahwa itu adalah perilaku dari subjek tertentu yang menyebabkan kerugian, sehubungan dengan mana perusahaan menjadi bangkrut.
Untuk membangun hubungan ini, perlu untuk memiliki bukti dokumenter dari semua tindakan orang dibawa ke tanggung jawab. Kondisi wajib adalah prosedur untuk pengakuan kebangkrutan perusahaan. Jika itu belum dimulai, kewajiban anak perusahaan tidak dapat diterapkan kepada siapa saja. Selain itu, undang-undang memberikan keuntungan tertentu bagi pendiri dan manajemen. Jika mereka secara mandiri mengajukan pernyataan tentang dimulainya prosedur, mereka tidak dapat diadakan untuk kewajiban anak perusahaan. Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari komitmen baru. Hal ini sering tampak untuk mengontrol mata pelajaran yang sulit dan bahkan mustahil untuk membuat keputusan seperti itu, tapi tidak ada cara lain. Jika tidak, mereka mungkin menjadi kekal debitur.
